Camille MM

• 

  6 mars 2011 à 22 h 36 min

  Bathory :

  Mais si! L’érotique se pratique à un nombre impair!

  Répondre
• 

  22 mai 2011 à 16 h 49 min

  Sophie :

  Vous avez raison de condamner l’amour à trois ! En revanche, à quatre…..

  Répondre
• 

  22 mai 2011 à 19 h 25 min

  camille :

  On ne condamne pas les quatuors ici ! Et merci pour tous ces commentaires, Sophie :-)

  Répondre
• 

  22 mai 2011 à 19 h 36 min

  Olga Bathory :

  Emmanuelle ne serait pas de l’avis de cette chère Sophie: pour elle – et pour moi – les nombres impairs sont les plus érotiquement chargés: l’érotisme à trois, à cinq — et même à une ! Autrement, dit Emmanuelle, on risque de sortir de l’érotisme et tomber dans l’amour. Et vive la petite différence !

  Répondre
• 

  22 mai 2011 à 19 h 40 min

  Olga Bathory :

  @camille: « Un quarteron de généraux à la retraite … » Cela vous rappelle quelqu’un?

  Répondre
• 

  22 mai 2011 à 19 h 45 min

  camille :

  C’est subtil ça: la parité amène à l’amour et l’imparité au désir.

  Répondre
• 

  22 mai 2011 à 21 h 47 min

  Sophie :

  Donc c’est la cousine qui a doublé celle qui l’a invitée… je veux bien que l’impair mène à l’érotique, mais votre dessin évoque un problème.

  Répondre
• 

  23 mai 2011 à 16 h 01 min

  camille :

  Ben oui, faut bien stimuler l’imagination des visiteurs :-)

  Répondre
• 

  23 mai 2011 à 19 h 36 min

  Olga Bathory :

  « On ne condamne pas les quatuors ici ! »

  Contrairement à un certain général qui, lui, a bien condamné un quarteron.

  Répondre

Flux RSS des commentaires de cet article. / TrackBack URI